قاضي مذبحة كرداسة للشاهدة: "ده أسلوب ركيك تقوليه في الحارة مش في محكمة"
الأربعاء 16/نوفمبر/2016 - 07:19 م
ياسين سليم
طباعة
لاحظت محكمة جنايات القاهرة المنعقدة بمعهد أمناء الشرطة بطرة أثناء سماع أقوال الشاهدة رقم 95 بقائمة أدلة الثبوت والتي تدعى شيماء جمال سيد فهمى في محاكمة 156 متهمًا، في قضية"مذبحة كرداسة"، أن الشاهدة تجيب بعبارات سخرية ونبهتها المحكمة بالحبس إذا تكرر ذلك.
وقال لها القاضي محتدًا عليها "الكلام ده تقوليه فى الحارة مش داخل محكمة موقرة"، واستكمل قائلاً "ده مش أسلوب صحفي ده أسلوب ركيك وغير محترم".
وهنا ثارت هيئة الدفاع غاضبة من أسلوب الشاهدة والتمست من المحكمة أن توجهها للأسلوب الصحيح في الحديث، فرد القاضي "ماتعرفنيش شغلى وإدارة الجلسة إزاي يا أستاذ".
جاء ذلك على خلفية إجابة الشاهدة على أسئلة الدفاع بطريقة غير لائقة عندما أجابت قائلة "اسأل المتهم اللى بتترافع عنه هوه كان فين، أنا مش مسئولة إنك بتسمع وتفهم على مزاجك"
وكانت النيابة وجهت للمتهمين تهمة الاشتراك في اقتحام مركز شرطة كرداسة، والتي وقعت في أغسطس 2013، وراح ضحيتها 12 ضابطًا من قوة القسم، والتمثيل بجثثهم، بجانب شخصين آخرين من الأهالي تصادف وجودهما بالمكان، والشروع في قتل 10 أفراد آخرين من قوة مركز شرطة، وإتلاف مبنى القسم، وحرق عدد من سيارات ومدرعات الشرطة، وحيازة الأسلحة النارية الثقيلة.
وقال لها القاضي محتدًا عليها "الكلام ده تقوليه فى الحارة مش داخل محكمة موقرة"، واستكمل قائلاً "ده مش أسلوب صحفي ده أسلوب ركيك وغير محترم".
وهنا ثارت هيئة الدفاع غاضبة من أسلوب الشاهدة والتمست من المحكمة أن توجهها للأسلوب الصحيح في الحديث، فرد القاضي "ماتعرفنيش شغلى وإدارة الجلسة إزاي يا أستاذ".
جاء ذلك على خلفية إجابة الشاهدة على أسئلة الدفاع بطريقة غير لائقة عندما أجابت قائلة "اسأل المتهم اللى بتترافع عنه هوه كان فين، أنا مش مسئولة إنك بتسمع وتفهم على مزاجك"
وكانت النيابة وجهت للمتهمين تهمة الاشتراك في اقتحام مركز شرطة كرداسة، والتي وقعت في أغسطس 2013، وراح ضحيتها 12 ضابطًا من قوة القسم، والتمثيل بجثثهم، بجانب شخصين آخرين من الأهالي تصادف وجودهما بالمكان، والشروع في قتل 10 أفراد آخرين من قوة مركز شرطة، وإتلاف مبنى القسم، وحرق عدد من سيارات ومدرعات الشرطة، وحيازة الأسلحة النارية الثقيلة.