برلماني يوضح تداعيات قانون "خدش الحياء وإباحة الصور العارية"
الإثنين 28/نوفمبر/2016 - 02:11 م
أحمد على
طباعة
نشبت مشادة كلامية في اجتماع لجنة الشئون الدستورية والتشريعية بمجلس النواب، بين النائب سمير رمضان، والنواب علاء عبد المنعم وأحمد سعيد ونادية هنري، أثناء مناقشة اللجنة لمشروعي قانون بتعديل بعض أحكام قانون العقوبات الصادر رقم 58 لسنة 37 الخاص بقضايا النشر الخاصة بخدش الحياء العام.
جاء ذلك بعدما رفض النائب سمير رمضان، مشروعي القانون، قائلاً "الإبداع الفني ليس له علاقه بخدش الحياء، وبالتالي هذين القانونيين سيعطيان الحق للمرأة أن تصور وتنشر صورها عارية"، ورفض علاء عبد المنعم، وأحمد سعيد، هذا التوضيح، مطالبين النائب بتعريف محدد للفعل الفاضح.
ورد النائب "كل فعل فاضح معرف بالقانون وهذين المشروعين ضد الأخلاق والآداب العامة"، مضيفًا "بهذا الشكل ممكن أنشر صورا عارية لأي إمرأة"، فيما رد أحمد سعيد، قائلاً "بالراحة علينا لحسن أنا بخاف"، متابعًا: "إباحة خدش الحياء يتيح الفرصة بتصوير أي عمل فني بزعم أنه إبداع".
جاء ذلك بعدما رفض النائب سمير رمضان، مشروعي القانون، قائلاً "الإبداع الفني ليس له علاقه بخدش الحياء، وبالتالي هذين القانونيين سيعطيان الحق للمرأة أن تصور وتنشر صورها عارية"، ورفض علاء عبد المنعم، وأحمد سعيد، هذا التوضيح، مطالبين النائب بتعريف محدد للفعل الفاضح.
ورد النائب "كل فعل فاضح معرف بالقانون وهذين المشروعين ضد الأخلاق والآداب العامة"، مضيفًا "بهذا الشكل ممكن أنشر صورا عارية لأي إمرأة"، فيما رد أحمد سعيد، قائلاً "بالراحة علينا لحسن أنا بخاف"، متابعًا: "إباحة خدش الحياء يتيح الفرصة بتصوير أي عمل فني بزعم أنه إبداع".