تنظر، اليوم الإثنين، الدائرة السابعة بمحكمة القاهرة الاقتصادية، اليوم الاثنين، الدعوى القضائية المقامة من البنك الأهلي ضد المطرب حكيم والمطالبة بسداد 533 ألف جنيه حتى يوليو 2001 بخلاف ما يستجد من عوائد اتفاقية بواقع 14.5% سنويا، لورود تقرير الخبراء.
وذكر البنك الأهلي في عريضة الدعوى أنه منح المطرب حكيم قرضا قدره 356 ألف جنيه بالإضافة إلى العوائد لمدة بدأت منذ عام 1994 حتى عام 2001، وبلغ الرصيد المدين في يوليو عام 2002، 533.275 ألف جنيه، وامتنع حكيم عن السداد، وفقا لما جاء بصحيفة دعوى البنك.
وتداولت الدعوى أمام محكمة شمال القاهرة إلى أن قضت بإلزام حكيم بسداد 170.976 ألف جنيه بالإضافة إلى فوائد بواقع 14.5%، ورفض الدعوى الفرعية المقامة من المطرب بطلب سداد البنك الفروق الناشئة عن الفوائد التي احتسبها البنك.
واستأنف الطرفان على الحكم، ورفضت المحكمة استئناف البنك وقضت بسقوط حقه في الاستئناف، ما دعاه للحصول على مديونيته من أموال المودع حكيم لديه، حيث فوجئ في أغسطس 2012 بقيام البنك بإضافة 593.517 ألف جنيه على حسابه الجاري مدين لدى البنك، وفقا لحكم أول درجة المطعون ضده، مما دعا حكيم للطعن على قرار البنك أمام المحكمة.
وحسمت تلك المديونية بصدور أحكام القضاء بإلزام المدعى بسداد 170.976 ألف جنيه والفوائد بواقع 14.5%، إلا أن البنك رفض سداد المديونية من قبل العميل وفقا للأحكام القضائية الصادرة بحجة أنه غير راض عن الأحكام القضائية، وفقا لما جاء بصحيفة الطعن المقامة من المطرب حكيم، والذي طالب فيها بانتداب لجنة حسابية من البنك المركزى من بينها خبير حسابي من مكتب خبراء وزارة العدل لتصفية المديونية وفقا للحكم النهائي واحتساب الفوائد القانونية ورد كافة المبالغ التي احتسبها البنك على المدعى دون وجه حق وإلزامه بردها.