قانوني: الحكم في "تيران وصنافير" عمل سيادي لا يخص القضاء
الثلاثاء 21/يونيو/2016 - 06:23 م
عبدالمجيد المصري
طباعة
قال الفقيه القانوني محمود كوبيش، عميد كلية الحقوق سابقًا، إنه على الرغم من سعادته شخصيا بصدور حكم محكمة القضاء الإداري ببطلان التوقيع على اتفاقية ترسيم الحدود انطلاقا من شعور وطني لا استطيع مقاومته.
وكتب كوبيش، عبر صفحته الشخصية على موقع التواصل الاجتماعي "فيبسوك": "لا أدرى كيف استطاعت محكمة القضاء الإداري أن تبسط رقابتها على هذا القرار لأنه في رأيي يعتبر عمل من أعمال السيادة وبالتالي لا يخضع لرقابة القضاء على كل حال لا نعرف بعد حيثيات الحكم ربما تتضمن حلا لهذه الإشكالية القانونية".
وكانت الدائرة الأولى بمحكمة القضاء الإداري بمجلس الدولة، برئاسة المستشار يحيى دكروري، نائب رئيس مجلس الدولة، قضت ببطلان اتفاقية ترسيم الحدود بين مصر والسعودية واستمرار تبعية الجزيرتين للسيادة المصرية ورفض دفع هيئة قضايا الدولة بعدم الاختصاص.
وكتب كوبيش، عبر صفحته الشخصية على موقع التواصل الاجتماعي "فيبسوك": "لا أدرى كيف استطاعت محكمة القضاء الإداري أن تبسط رقابتها على هذا القرار لأنه في رأيي يعتبر عمل من أعمال السيادة وبالتالي لا يخضع لرقابة القضاء على كل حال لا نعرف بعد حيثيات الحكم ربما تتضمن حلا لهذه الإشكالية القانونية".
وكانت الدائرة الأولى بمحكمة القضاء الإداري بمجلس الدولة، برئاسة المستشار يحيى دكروري، نائب رئيس مجلس الدولة، قضت ببطلان اتفاقية ترسيم الحدود بين مصر والسعودية واستمرار تبعية الجزيرتين للسيادة المصرية ورفض دفع هيئة قضايا الدولة بعدم الاختصاص.