وتجسد الشرط الآخر في رغبة الفتاة في عدم انفصالها عن أهلها، حيث اشترطت عليه أن يعيشا سويًا بعد الزواج مع أسرتها في الفيلا التي يقطنونها، وبعد قبوله لحزمة الشروط والاتفاقات، تم الزواج وعاشا حياة وردية وسعيدة شأنها شأن جميع البدايات قبل أن تعرف المشاكل طريقهما وتزداد حدتها عاما تلو الآخر.

وكان السبب الرئيسي لتفجير تلك المشاكل بسبب رجوع الزوج عن إحدى الشروط السابقة وهو العيش مع أسرة زوجته في مكان واحد، حيث بدأ يشعر بالملل والغربة فضلاً عن حرمانه من العيش على حريته بفيلا أسرة زوجته، لاسيما بعد أن أثمر زواجهما عن ميلاد طفلة جميلة، مما يستدعي وجود غرفة خاصة بها، وهو مالم يكن متاحًا بسبب عيش شقيقة زوجته وزوجها أيضًا بذات الفيلا، ما جعله يشعر بالضيق شيئًا فشيئًا، وبدأ يطالب زوجته بضرورة الانفصال السكني عن أسرتها والعيش بشقة خاصة بهم، ولكن يبدو أن تعلق الزوجة بأسرتها ورغبتها في العيش معهم كانت شديدة للدرجة التي جعلتها تضحي بحب حياتها، حيث توصلت بدعم من أسرتها أن الحل الوحيد لها هو الطلاق.

وبدأت تطرق أبواب المحاكم وبعد فترة من السعي، تحقق لها ما أرادت وحصلت بالفعل على الطلاق، لتنتقل لمرحلة أخرى من التقاضي، وقامت برفع دعوى نفقة وتم الحكم لها بنفقة قيمتها ألفي جنيه في الشهر ليأتي دور الزوج في التقاضي، حيث تقدم هو الآخر برفع دعوى رؤية يطالب فيها برؤية نجلته، وبالفعل قضى له بحقه في الرؤية وتم تحديد نادي هليوبوليس كمكان لتحقيق الرؤية.

وظلت الزوجة ملتزمة بمواعيد الرؤية المحددة وفقا للقانون، إلى أن تجددت الخلافات بينها وبين طليقها مرة أخرى، وذلك بسبب عيد ميلاد الطفلة، حيث قام الأب بتجهيز عيد ميلاد لابنته في ذات النوادي، ووجد في ذلك فرصة لحضور والدته وأهله ليروا حفيدتهم التي حرموا من رؤيتها منذ زمن.

وأشعل ذلك الأمر عيد الميلاد وحوله إلى معركة كبرى، خاصة بعد قيام الطليقة بطرد والد ووالدة طليقها، ونشبت مشاجرة كبيرة بينها وبين طليقها على خلفية ذلك، وهو ما دعاه لرفع دعوى تعديل لمكان الرؤية من نادي هليوبوليس إلى الحديقة الدولية بالقرب من مقر إقامة أهله، حتى يتمكنوا من رؤية حفيدتهما خلال موعد الرؤية.

وبالفعل تم الحكم لصالحه، ولكن الطليقة وقفت له بالمرصاد ورفضت الخضوع لهذا الحكم ولم تلتزم به وأصرت على أن يظل مكان الرؤية بنادى هليوبوليس، وبناءًا عليه استأنفت على الحكم السابق ليتم الحكم لصالحها ويتأيد مكان الرؤية بنادي هليوبوليس، وإمعانًا في كيد "حبيبها" سابقًا، لم تكتفي خريجة الجامعة الأمريكية بذلك، بل امتنعت عن تنفيذ الحكم كلية وأخذت تتلاعب بمواعيد الرؤية تذهب مرة وتمتنع مرات بهدف إلحاق الضرر والتعب النفسى به، نظرا  لحبه لطفلته وتعلقه الشديد بها، ما دعاه لرفع دعوى جديدة يطالب فيها بإسقاط الحضانة عنها ونقلها إليه مستندًا في ذلك على كون جدة نجلته من جهة الأم تدين بديانة أخرى غير الإسلام ما يجعل له الحق في انتقال الحضانة إليه حال سقوطها عن الأم.

القضية مازالت متداولة بساحات المحاكم، فهل سيتم الحكم للأب المكلوم واسقاط الحضانة عن الأم، أم ستنجح خريجة الجامعة الأمريكية في الزود عن ابنتها والحكم لصالحها برفض تلك الدعوى، هذا ما ستسفر عنه الشهور التالية.